原生系统
一派掌门

[议论交流] 一夜变天!短视频最严新规:不得未经授权自行剪切改编电影、电视剧!网友炸锅:抖音B站Up主,要倒一大批?

-->

来源:中国基金报



  一夜变天!短视频最严新规:不得未经授权自行剪切改编电影、电视剧!网友炸锅:抖音B站博主,要倒一大批?



  中国基金报 泰勒



  短视频圈一则大消息,全网炸锅,更有网友称,抖音快手B站有一堆Up主要失业了?



  来看看到底咋回事。



  网络短视频内容审核标准细则:



  不得未经授权自行剪切改编电影



  中国网络视听节目服务协会12月15日发布《网络短视频内容审核标准细则》(2021)。其官网文章称,协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订,对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现,以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题,为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引。



  记者注意到,新版《细则》规定,短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化,鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。



  剪辑号、电影解说、B站鬼畜区



  冬天来了?



  《网络短视频内容审核标准细则》一共有100条内容,但第93条无疑让广大网友炸开了锅



未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的;



  这一条最为致命,影视剧剪辑门槛较低,容易上手,因而吸引了众多参与者。在短视频平台上,以影视剧剪辑内容为主的账号众多,粉丝数量巨大。



  据此前证券时报统计,以抖音平台为例,目前该平台上粉丝数量超过百万,且更新较为活跃的影视剧剪辑博主超过100名。某头部博主共发布剪辑后的影视剧视频343个,点赞量达到1.7亿,平均单个视频点赞量近50万。



  《2020中国网络短视频版权监测报告》显示,2019年1月至2020年10月,该中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综艺作品的片段短视频进行监测,累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频,涉及点击量高达2.72万亿次。



  证券时报此前报道称,目前抖音、快手均规定,直播影视剧、节目需要先取得相应的版权,在没有版权的情况下播放属于违规操作。但对于影视剧剪辑传播行为,两大平台的规则要模糊很多。



  如抖音仅在审核规则中提到,作品含有对影视综艺内容进行低成本剪辑、录屏、图片轮播等行为属于不合格,但何谓“低成本剪辑”,平台并未明确。



  4月9日,包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等行业协会,爱奇艺、腾讯视频等视频平台,正午阳光、华策影视等影视公司在内的70余家单位发布联合声明。



  声明提到,大量公众账号生产运营者,未经权利人授权,将影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播等,引发一系列盗版侵权问题和纠纷,严重侵犯影视作品权利人合法权益,甚至损害影视作品的完整性、曲解影视作品内容的主旨原意,影响影视行业长远发展。



  联合声明指出,将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,发起集中、必要的法律维权行动。



  4月28日,国家电影局网站显示,针对当前比较突出的“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题,配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度,坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为,积极保护广大电影版权权利人的合法权益。



  而在6月3日,在成都举办的中国网络视听大会上,长视频平台的高管们齐发声,痛批短视频盗版、侵权现象。



  爱奇艺CEO龚宇称,“长久以来,这种对长视频内容的拆解式速看,既侵犯了影视作品的著作权,又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情,更破坏了市场的正常秩序,影响了行业的长期发展,最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。”



  优酷总裁樊路远将爱优腾三家长视频平台调侃为“难兄难弟”:“我们这三家什么时候能盈利?如果现在的这种生存环境下,‘指日可待’简直就是痴心妄想。”



  樊路远调侃称:“刚刚B站的陈总讲了很多很多原创的作者创造的内容,我们也特别喜欢,我们希望B站能一直把原创的视频当成自己的主要发展目标。”



  北京大学知识产权学院常务副院长张平此前分析,从著作权法的角度来看,视频平台和影视公司本身投入了大量资金去进行视听作品创作,应该有一定的回报,而有的短视频平台的账号生产运营者未经授权,将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等,损害了著作权人的利益。如果短视频作品都不经授权同意,而是把整个利益都留给短视频平台和主体,那投资人是无法得到回报的,这对于投资人来说是巨大的损失。



  张平也表示,保护影视版权没毛病,但也要为二次创作留由空间。这个问题也是全世界在著作权保护上困惑的问题,大家都在寻求一种有效的解决方案。在互联网时代或信息时代,人人都是作者,人人都是使用者,如果都去遵循一对一精准授权不太可能。所以我们在法律上尝试扩大著作权集体管理机构的权限,可能会引入延展代理。此外,也会通过版税机制,也就是不用事先获得授权,只要你用了别人的作品,就有缴纳版税义务。同时还有一些其他模式,比如开放授权等等,当然所有方式的探索尝试,最终还是要尊重权利人的人身权和财产权,让权利人的投资得以回报。



  不过有不少影视剧剪辑博主认为,个人博主、影视公司、影视作品数量繁多,且授权机制、价格等不透明,完全取得授权存在困难。



  有专家表示,一些短视频创作者或平台向影视作品著作权人支付许可费还存在一定的问题。目前的影视剧信息网络传播权许可费用非常高,影视公司是否愿意针对短视频创作这一场景提供合理的低价许可费仍然存疑。


#1楼
发帖时间:2021-12-16 12:06:39   |   回复数:6
原生系统
一派掌门
政策越来越严了,大家且下且珍惜吧!
5月前 #2楼
handanly
一派掌门
剪切改编电影、电视剧的短视频还是推荐了一些好东西的 可惜了~~~
5月前 #3楼
xth88312
一派掌门
怪那些公众号咯,天天在公众号里推什么我在抖音放甄嬛传,日入多少多少
5月前 #4楼
90058
武林高手
其实就是其他赚不到流量的平台联合起来对抗某站嘛?说到原作人的权利,导演本身就拥有完整的剪辑权了吗?出来的成品到底还是资方说了算,那资方尊重了导演的创作了吗?对演员的镜头任意删减,剪辑又尊重了演员的演出意愿了吗?导演又有完全尊重了编剧的创作吗?
5月前 #5楼
lielie
武林高手
也是好事!省的某些UP胡言乱语!
4月前 #6楼
夜寒松寂
武林高手
引用 90058:

其实就是其他赚不到流量的平台联合起来对抗某站嘛?说到原作人的权利,导演本身就拥有完整的剪辑权了吗?出来的成品到底还是资方说了算,那资方尊重了导演的创作了吗?对演员的镜头任意删减,剪辑又尊重了演员的演出意愿了吗?导演又有完全尊重了编剧的创作吗?

你不懂就不要拍脑瓜瞎理解。


人家演员是片方请你来出演的,编剧也是片方请你来写剧本的。


演员演完,编剧把剧本写完,他们的劳务费拿到手,这档子交易就算完成。一开始的协议里就规定好了,他们不具备任何后期剪辑权力,哪怕把他们的镜头剪完,也是片方说了算。编剧把剧本交上来,后期的剧本改动,编剧也没有权力干涉。


协议里就规定了,片方具有剧本,胶片的完全剪辑修改权力。片方可以把这个剪辑权自行剪辑,也可以授予导演剪辑的权力。


导演,演员,编剧,都已经拿到劳务费了。交易完成以后。哪怕把演员的镜头全剪掉,也跟演员没有半毛钱的关系。把剧本改的面目全非,也跟编剧没有半毛钱关系。   不要自作多情,还什么尊重演员的演出,尊重编剧的创造,他们工作完成,后期就跟他们没有半毛钱关系了。就这么简单。


一些很基本的事情你都搞不明白

4月前 #7楼
游客组