threeyearold
武林高手

[] 于丹，一个捡拾文化垃圾的智者！

-->
作为一位大学教授，无疑她是一个智者，不然能够在中央电视台这样的一个平台上开坛讲课本身就是一件值得国人悲哀的事情，不过不知道是职业的习惯使然，即使对许多象浸透毒素的封建糟粕孔孟之道也能够堂而皇之地用演绎教科书一样的照本宣科方式传播思想理念，还是其他原因，于丹频繁宣讲孔子以及庄子的学术而且根本没有自己的批判，只是牵强附会于现代社会的理解必然将造成一些不明事理的民众尤其是新一代误入歧途，不客气地讲，于丹就是一个捡拾文化垃圾的智者！她的聪明才智行走于早已腐朽不堪的陈词滥调中，甚至千方百计地从那些看似有理的哲学理论怪圈中指引今天人民的行动和理论建设，企图旧瓶装新酒，这是一个非常危险的举动！

一段时间以来，孔孟之道和庄子的消极人生观和世界观不仅危害了几代人，而且危害了几千年来中国人的心智，儒家的不走极端的中庸之道似乎符合普通老百姓求平安和谐的心理，也符合统治阶级政治长治久安的需要，但无视社会大环境的不公平却一再强调被统治阶级的人民大众的仁义道德和损己以公，如此不尊重个体生命尊严与价值的思想体系占据我们一切主流政治经济文化的行动指南阵地，难免国家和人民的路越走越窄！就像一座贵族们为了维护自己的利益二关了几百人的大监狱里要求囚犯们讲自由一样可笑，结果真正的人身自由无法得到，大讲迷惑人心灵自由的奇谈怪论却大行其道，心灵的自由确实是无限的，但如果人生自由得不到满足，再自由的思想都无能为力和软弱无力，如此一味鼓励心灵道德自我实现的教育怎么能不产生大量的愚民，顺民？

最近我听了于丹讲的庄子的大境界之说，她认为一个人和一个物质的命运是与其是否具有大眼光决定的，人是要讲大境界，但一个被困在井底的青蛙能有什么大的眼光！吃不饱的人最大的需要就是填饱肚子再说，粮食比所有道德和真理都压倒一切，要一个饿得奄奄一息的乞丐不贱卖手中的一块金元宝，待价而沽那是痴人说梦！只有社会的改革开放和民主使一切人的基本生活和人格得到保证才谈得上大境界，记得过去人民公社时期老百姓的户口和婚姻几乎是死的，一个人在单位得罪领导或者家庭不和睦就是死路一条，多数人由于看不到前途选择了自杀，其实，大境界应该不是宣扬与世无争的退缩人生策略，尽管那些不甘愿与时事共俯仰的贤人气节可嘉，看似潇洒，逍遥，可是与世无争也就代表了于世无补，至于把酒中仙的大诗人李白当成英雄更加勉为其难，时代推崇的英雄不是用来当摆设的，不是当神仙拜的一个符号，而是用来为改变社会现实作出了巨大贡献的功臣良将，历史上所有退隐之士的大境界于时代和社会又有什么用？不必要谈当前社会处于改革开放的新时代了，现代我们国家需要的是诞生一批积极投身社会洪流的，与时事共俯仰的参与者，锐意进取的改革者和破釜沉舟的革命家！

喜欢捡拾文化垃圾的教授和学者当然看不到中国民族源远流长，历史悠久的传统文化中的精华了，于丹算一个，这并不妨碍于丹教授成为一个好的教育家，当前时代僵化的教育体制只要求这些教授做在腐朽文化土壤中钻研却出不来的蚯蚓，然而这却不是一个有出息的学者和教育家所为，吃人家的孔子孟子庄子等古人大家文化渣子，尽管你吃得再香，翻版诠释得以假乱真，也吐不出来比他们更加先进更加优秀的属于自己的东西，倘若今天我们的思想依然停留再几千年以前的古人智慧里，孤芳自赏，自欺欺人，不睁眼看世界，不正确引导人们参与正常竞争，不开辟一片能够科学指导我们明天行动的哲学思想体系，那么，我们如何才能够走出去民族狂妄自大的自慰龟壳和自欺欺人的自我心灵修养的怪圈？而号称国民精英文化人的专家教授不有愧于自己小儿科的捡拾文化垃圾的举动吗？
#1楼
发帖时间：2007-02-21 12:09:11   |   回复数：20
游客组
12▶

返回【交流】