[] “游客误闯军事区被射杀事件”随感

-->                  “游客误闯军事区被射杀事件”随感
    众所周知，北韩是一个闭关锁国的地区，它除了与中国、古巴等寥寥几个国家有些过往外，与其他国家基本上老死不相往来。这当然与历史有关。朝鲜战争后，北韩成了苏联的东方铁幕，不但长期与以美国为首的北约敌对，与日本、东南亚各国等邻国也势不两立，而与一“线”之隔的南韩，也是势同水火，有你无我。在这种情况下，北韩的闭关锁国，闭门称尊也是可以理解的吧。
    不过自从苏联解体、中国同欧美之间关系缓和之后，北韩遭到“抛弃”，日子明显不好过了。经济制裁再加上连年歉收、饥荒，使它应付维艰。不过，它的对外政策仍是强硬得出奇，仍是充满了战斗精神，与当年的伊拉克一样，在金二代的领导下，北韩人看样子生活得心满意足，别无他求了。
    不过，虽然彼此敌对，南、北韩之间毕竟血脉相连、领土接壤，互相接触是不可避免的。前几年，南北韩之间进行了几次“亲属会面”活动，使因战争失散了几十年的两“国”亲属见面叙阔，场面甚为令人感动。而2003年，南、北韩之间又联合开发了金刚山旅游，允许南韩人到金刚山一带观光游览。值得一提的是，在北韩发生饥荒之时，南韩几次输入了粮食进行救灾、支援。
    本以为照此势头发展下去，南、北韩之间关系会愈发趋缓，敌意渐渐减少，双方国民的交流会更频繁，从而有一天能扯断见鬼的“三八线”。不料，从新闻报道中得知，一名南韩女游客在金刚山被北韩军人射杀，理由是她闯入了当地所谓的军事基地。这实在是一桩令人发指的恶性事件。
    我很想问一下开枪的那个北韩士兵：一名中年妇女，手中未持武器，身上未绑炸药，这样一下手无寸铁之人，她有何能力对戒备森严的“军事基地”造成毁损？你又有何理由向她开枪？好吧，便如你所说，当时你命令她站住，她没有听从，于是你在再三警告不果的情况下，不得不开枪将其击毙，那你为什么不上前把她擒住，问个明白后再加处置？你们之间说的是同一种语言，不存在障碍。不要告诉我，她跑得比你们这些训练有素的士兵更快。你究竟为什么开枪呢？真是因为“保卫军事重地不被侵犯”么？
    个人觉得有两种可能。一种是个人行为，即那名北韩士兵认为，这样做虽然是草菅人命，但能体现自己的“警惕性”与“爱国心”，从而受到上级乃至“伟大领袖”的赏识。如果他存的是这个心，那么他确实达到目的了，因为金二代的确把他的“警惕性”与“爱国心”通报表扬了一番，随之而来的奖赏想必不菲。
    第二种可能则与上层有关。随着南、北韩之间交流的增多，很多北韩人对南韩的优越生活条件有了了解，对比北韩的现状，产生了反差感与失落感，进而自然而然产生了不满情绪。在这种情况下，金二代等明显感觉到自己的统治根基受到了威胁，加之东西德的先例在先，于是便蓄意制造事端，使南、北韩之间再度关系恶化起来，增加对抗，巩固自己的统治。于是发生了这次事端。如果这种可能是真的，那么金二代们也达到了目的。
    由于女游客被射杀，南韩方面自然异常愤怒，暂时终止了金刚山旅游项目，要求北韩方面作出解释，并惩罚肇事人，这时，正中下怀的金二代们不但不道歉，不追究事件责任，反而把责任推给南韩，对南韩终止金刚山旅游项目表示谴责，那种强词夺理的拙劣可笑，真是令人喷饭。看来美国以前称北韩是“无赖国家”，是有一定道理的。
    当然，以上设想的这两种可能只是猜测而已。
    搞不好，这次恶性事件对六方会谈也有影响。朝鲜本来已经开始拆除宁边核设施，与国际社会的关系总算缓解、融洽了些。但如此一来，又加深了国际社会对北韩的恶感与不信任感，北韩“弃核”的前途如何，尚在未定之数。
    以前认为，象北韩之类搞极度个人崇拜的国家是不可理喻的，现在看来仍是如此。北韩人真是世上最倒霉的国民之一，唉。
                                                                                         2008-7-13

[ 本帖最后由 李之龙 于 2008-7-14 00:06 编辑 ]