[] 中国足球走向何方

-->                                              中国足球走向何方
    近来，中国足球处在與论的风口浪尖上，口诛笔伐此起彼伏，各种批评、指责、詈骂甚至诅咒，纷纷向中国足球飞去。前些日子，我也说过要向中国足球拍砖的话，但时至今日，又觉得徒逞口舌之快于事无补，而有构思尖刻词句的时间，何不用来想想中国足球的未来？
    好吧，那就让我们问一句，中国足球走向何方？
    旧帐不必再提，这些年国足的表现，相信每一个球迷都心中有数。球迷寄以厚望的职业化，不但未能使中国足球腾飞，反而加速了它的沉沦。一次又一次，关注中国足球的人，不但得不到一丝半毫的慰藉，反而被它的拙劣表现伤透了心。而欧美一些国家的足球则蒸蒸日上，人才辈出，联赛、国家队均成绩斐然，硕果累累，这种巨大的反差，实在令人心碎。不提那些足球超级大国，就是同在亚洲的许多国家，也都在进步，只有中国足球止步不前，甚至倒退，被落下得越来越远，沦为亚洲三四流球队……算了，前文已说过不提批评的话头，写起来却控制不住自己的笔，唉，打住吧。
    那么，同样是职业化，为什么别的国家取得成功，而中国却失败了呢？我想原因很简单，这种职业化不是真正的职业化，而是伪职业化。为什么这样说呢？第一，中国的联赛是由足协管理的，而不是自行管理，也就是说，它并没有形成独立自主的联赛管理委员会，即职业联盟；第二，一半以上的俱乐部都是国企。有这两点在，就可以认定中国联赛是伪职业化。伪职业化是中国足球一再积弱的祸根，它使中国足球联赛沦为腐败盛行、群丑跳踉的舞台。
    在此我不想再指责足协，因为他人已经指责得足够了，而且，中国足球落到今天的地步，由足协负全责恐怕也不公正。不过，职业化以来，它管理联赛的这十四年的“成绩”有目共睹。而且世界上凡是足球发达的国家，没有一个是足协管理联赛的，单从这一点来看，足协管理联赛的作法该作废了。我认为，足协不但不该阻挠，而且应该百般设法，促成联赛管理委员会的诞生，让足球回归民间，回归本位，让联赛自己管理自己，而不是硬性干预联赛的进行，更不是出一些体能测试之类的令人目瞪口的主意。问题是，足协肯下放手中的权力么？
    至于国营俱乐部，让它退出联赛吧。有它们的存在，就不可能有真正意义上的职业化，更不必说成立职业联盟。国营俱乐部背后有庞大的官僚资本撑腰，加之它们的“官方色彩”，使得它们可以不计成本，翻云覆雨，为所欲为，严重侵害了民营俱乐部的利益，扭曲了足球的本来面目。而且，它们也是足协赖以控制联赛的关键，许多昏愦、蛮横的措施，就是先得到了这些国营俱乐部的响应，才得以推行的。因此，国营资本一日不退出联赛，中国足球便永远是伪职业化。
    为什么不学习、借鉴足球先进国家的管理模式与经验呢？也许一些“达人”会祭起“中国特色”这个大牌子。那为什么不设法改造“中国特色”，使先进的东西得以施行，而偏要使先进的东西迁就“中国特色”呢？这简直荒谬啊。我认为，应该仿效西方先进制度，建立相应的市场准入制度，使所有想加入职业联盟的俱乐部，都有必要的硬件、软件设施，但这不应该是硬性的、命令式的。让联赛本身的竞争机制，来教会各俱乐部该做什么，让它们懂得，若要在激烈的竞争中不被淘汰，应该付出什么样的努力。这就够了。我想，只要实行了真正的职业化，各俱乐部便会获得足够的动力，来竭力做到最好的，中国足球的水平也就有了希望。这与市场经济的规律其实并无大异。而反过来，如果继续由足协来摆弄中国足球，那么中国足球只能在僵化、腐朽的路上越走越远。有人会问，足协不管理联赛，那它做什么好呢？真是多此一问，国家队的事情还不够它操心么？
    忽然又想起一件事，中国联赛不应拒绝国外资本的进入。英国人那么好面子，切尔西又是个老牌强队，不一样被阿布收购了么？中国俱乐部难道胜过了切尔西？而且，引入国外资本，往往意味着引入了先进的管理经验和充足的资金，何乐而不为？只要中国足球能够进步，何必在乎“血统”的纯正？
    我也明白，上文中的一些提议，对某些人、某些组织来说，是与虎谋皮，实行起来千难万难。不过作为一个中国足球的关注者，说出心里的想法，提出自己的建议，也是应该的吧。好了，就说这么多了。

                                                                                                      2008-8-29