登录 注册 发新帖 |
greenpig11
武林盟主
|
[] [视频直击] 奥运会分省奖牌榜里的门道-->
这是一张北京 ![]() 可以设想,如果一家媒体把一个金牌运动员的祖籍搞错了,那它马上会收到地方上的来电要求更正。大家知道,现在地方政府的竞争是很激烈的,用张五常的话说:各地方政府其实就是一家家公司。 既然是公司,就要做广告的,比如耐克签约刘翔做广告,阿迪签约女排等等;而地方政府则是利用运动员天然的籍贯为自己做广告,因此除了国家的奖励,各地方政府也会送钱送房子给本地出身的获奖运动员,以激励他们多争荣誉,顺便为自己做了广告。 但是有人可能已经发现了,花钱做广告要讲究性价比,如果签约刘翔只能为耐克带来1000万的收益,那么耐克是不可能花2000万请他的。那么获奖运动员对当地的广告作用,就有那么大么?大家可能都知道刘翔姚明是上海人,但谁还记得陶璐娜是哪个省哪个市的,要知道她作为悉尼 ![]() 如果说地方政府重奖运动员是为了面子工程的弹指一挥,那么地方体育局就是关乎命根子的事了。体育局98年以前叫国家体委,在改革开放前,国家体委只不过是一个不受重视的穷单位,国家体委的办体育宗旨是提高人民的身体素质,即伟人说的“发展体育运动,增强人民体质”。要说你能把大众体育搞好,也算是干好了本职工作,但看看中国的基础体育设施与人民身体素质,就知道体委其实像中国的众多国家机关一样,一直是个赋闲的地方,所谓上一天班就是一张报纸一杯茶,我小时候家就住在县体委旁边,他们很多人是领工资不上班的。所以体委的本职工作——搞好大众体育,一直就没怎么做,但另一个职能——实现锦标体育,却是在改革开放后成了体委的主要工作。 84年 ![]() ![]() ![]() 但是由于中央和地方的关注点不同,就产生了利益冲突。92年之前全运会是在 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 地方体育局拼 ![]() 总之,全运会夺牌就是指挥棒,它“指哪”地方体育局官员们就“打哪”。 有人可能这会心里已经打上个大大的问号了:既然如此尽人皆知的荒唐,近乎裸奔,就没人管管吗。这里我要先举个例子大家才好理解:我有位朋友被调到某频道任主编,目标是改造这个弊病缠身的部门,他考察一个月,整改报告几易其稿,但总觉得哪里不对劲,后来终于想明白了:这个频道根本没有存在的必要!这才是关键,它的存在本身就是错误,如果不解散它,那么怎样改造都是治标不治本,按下葫芦起了瓢。关于全运会的弊病,上面没少花心思采取手段遏制,但毛病是越改越多,为什么呢,因为全运会根本就不该存在。 全运会这种花钱却无人关注的赛事,在市场经济国家不可能举办,有人说是的,它本身就是从前苏联移植来的,但我要说它其实也不是计划经济的产物,因为计划经济最讲究科学决策,计算利弊,按计划经济原则全运会也不可能办,所以它纯粹是命令经济的产物。 其实关于取消全运会的呼声,已经不小了,但这只是民间的一厢情愿,某体育官员看得很透:取消它,还要我们干什么。有人可能想这样回应:就该连你们一块取消了。对啊,锦标体育本就是民间的事,不该是体育部门来管,而你们该管的大众体育却基本不当工作任务,那取消体育部门不是正合适吗。但是有这种想法的人可以参照一下大部制改革:这种所谓精简没减掉几个部委,却搞出个一正十副的部(《国务院组织法》明确规定副部长2-4人)。所以,某些人的饭碗是那么好咂的吗? 既然一个不该存在的部门非要存在,那它就得“没事找事”呀,不然干晾在那也不好看啊,于是就找了全运会这么件“事”,是个“事”就得有套玩法啊,于是制定了一套按奖牌数赏罚的标准,在那玩得不亦乐乎,却也是自娱自乐。 有人肯定还有另一个疑问,办全运会钱从哪里来,这可是浪费钱的营生啊,咋还看着有不少地方在抢呢。关于这点,我不想多说,但是你想不通“浪费钱还有人抢”这一点,确实是少见多怪,有的地方把好好的大马路铲了重铺,不是更浪费钱吗,可这样的事鲜见吗?因为不怕没钱,怕没工程。或者换句话说:官爱工程,工程出钱,就这么简单。(
#1楼
|
||||
发帖时间:2008-08-30 08:50:38 |
回复数:10
|
游客组
|
|