[] 三鹿奶粉事件浅议

-->     近来，“毒事件”对整个中国社会造成了巨大的震动，人们开始全面地审视中国业者的职业道德、职业素质甚至职业资格，也审视中国相应政府部门的能力与责任心，甚至对中国的食品行业的可信度提出质疑。
    此次事件最令人震惊的是，作为业者，即使缺乏职业素质，那也至少应该具有作为人的良心与正义感，怎能为了提高产品的某项指标，在明知危害性的前提下，投放这样的毒物呢？怎能为了利润如此不择手段，如此恶毒与残忍呢？这是不是意味着，在中国，许多业者利字当头，无视消费者的权益甚至生命健康？但愿这样的业者是少数，否则实在令人心寒。
    集团作为一个颇具规模的国企，虽然不是下毒者，即的投放者，但难辞其咎。它在得知被“污染”后，居然不立即通知消费者停止使用其产品，反而封锁消息，进行“暗中回收”，妄想通过这种方式把这桩祸事化解掉。结果消费者在不知情的情况下，继续食用，造成难以挽回的损失。可以说，集团辜负了广大消费者的信任，其表现之恶劣令人齿冷。正如一个网友所说，如果当初集团发现了问题能及时通报、致歉并回收产品，或许还有一线生机；而如今，即使把整个集团都抵赔进去，也无力回天了。这说明许多中国企业的经营眼光与经营素质甚为有限，最重要的是，它们缺乏起码的职业品德。这才是最可虑的事。
    而中国的相关部门、相关法律也难辞其咎。事件，说明了质量检验部门失职乃至渎职，而且，怎能轻易给予业者“质量免检”的待遇呢？因为高质量建立在严格的监督与管理之上，而一旦失去了监督与管理，谁又能为质量作出保证呢？而且，一般说来，所谓健全的法制，在于缓急相济，宽猛得宜，有的法律不应过苛，而有的法律则不得不严。而与食品药品相关的法律，势在必严，因为这关乎到公民的生命与健康，岂可儿戏？仔细想来，食品犯罪的性质非常严重，是真正的“反人类”，唯有施以严刑峻法，方可加以遏制乃至杜绝。中国的相关法律明显有待于加强。
    东窗事发后，相关部门对中国市面上流通的其他和液态奶也进行了检测，发现不少问题。这本是亡羊补牢之举，值得肯定。不过，在此过程中的某些做法令人看不明白。比如说官方宣布，经过检验，在数家企业生产的液态奶中，也发现含有，但随即又为其开脱，说这些产品中的含量微小，假如不大量食用，则对人体没有害处。已经被证明是有毒有害物质，哪怕含量再微小也不可食用，官方不马上责令相关企业召回这些产品，并在市面上禁止销售，却说“只要不大量食用就没有害处”，实在令人啼笑皆非，这岂非一种误导？真是把消费者的健康权益当儿戏了。
    总之，这次事件的教训是深远的，但愿中国业者能以此为戒，使中国经济的面貌和气象得以改善。


[ 本帖最后由 李之龙 于 2008-9-22 19:36 编辑 ]