[] 我们要做“实事求是派、人民派”

-->     我们要做“实事求是派、人民派”
        
      看了网上的关于中国当今政治派别的几篇文章，知道了有毛左派、左派、右派、当权派，还有自由派、社民派等一些派别，他们合纵连横地经常论战，想看清楚还真得费费神。渐渐地我明白了，左派一般是要革命，右派一般要全盘西化，当权派要搞官僚资本主义（假称中国特色社会主义），自由派、社民派等的政治思想也无非是以上三种居其一。从中国革命和社会主义建设的历史进程来分析，如果以马列主义毛泽东思想中阐述的基本原理为科学标准，思想与行动不到位而对敌（包括各种困难）斗争软弱妥协视为右，思想与行动过激而对敌（包括各种困难）斗争盲目冒险硬拼强干视为左，可见两种思想都不科学。现在所谓的毛左派或左派虽然要革命，可又不直接称自己为革命派或马克思主义派，难怪有人说他们也是在玩弄权术，甚至与其他派别勾勾搭搭。
      如果不左不右，可能就会有人问：正确的就是站在两派中间喽？那就像我国古代剥削阶级明哲保身、自私自利的中庸思想了。甚至有人对“中庸”作了新的阐述来说明不左不右的正确。这是仅凭主观想象的提问和做法，实际上我们在分析问题并做出判断时，经常遇到的情况往往是与彻底正确（根据当时的情况所能做到的最好效果）有差距，或不到位即右或过犹不及即左，而且这两种情况一般只占一种或一种是主要的，两种情况共存而且等量对称的时候极其罕见。这样在同一个问题上或同一个时期，为了做到彻底科学而或反左或反右、或主要反左或主要反右，绝不是也极不可能是站在二者中间而像中庸一样，何况真理是旗帜鲜明的，而不是和稀泥、做和事佬。可见，以马列主义毛泽东思想中阐述的基本原理为标准，思想和行动不到位和过激都是错误的，由此理解成中庸思想正确更加荒唐可笑。当然， 想做到彻底正确是有难度的，但马列主义毛泽东思想已经为我们提供了主要的思想方法和工作方法，为我们做到这一点提供了必要的强大保障。
      最后说一点，如果有人非要分帮分派，我们把工作做到位来争取团结，实在不行，他们分完以后我们剩下的自动成一派，即人民领袖邓小平所说的“实事求是派、人民派”，继续我们战无不胜的、造福于广大民众的实践真理的奋斗，要相信广大民众会做出不左不右不中庸的正确选择。2010-06-25 12:37:48