[] ▲▲▲彭浩翔的绝对垃圾电影《公主复仇记》！！！

--> 　　 看完了《公主复仇记》我查阅相关网站,得知这部电影的策划工作出自于一个叫做彭浩翔的烂人之手,虽然他出的东西跟他本人一样烂可我还是要感谢此君,因为他让我从他的这部电影中认识到二个东西:一,钟欣桐果然是个美女,原来脸大胸平的她装起深沉来也有另外一种美,第二点认识还是关于钟欣桐本人的,那就是我没想到活泼可爱的她居然也可以把人性的阴忍表现得这么活灵活现,而以前我把她想象成一个演技不佳的艺人.
　　
　　 此剧一副定位于揭露男女感情本质的姿态,一个风流成性的男人,一个得志的小女人,一个为情所伤转而积极复仇的怨妇,构成了所有三角恋中的三极.
　　
　　 于是我想:这样的电影还真是俗,难道就不能写二男一女?
　　
　　 我一向以为文学作品包括电影都或多或少地倾注了作者的人生理念或者生活感悟之类的东西,那么彭浩翔在他这片影片中给我们带来的又是什么呢?
　　
　　 当电影结尾陶红说我噎到了你说件事来吓我的时候我就感觉传说中的东西要出现了,果然,钟欣桐突然变脸,缓缓地说:
　　
　　 那张裸照是我贴到网上去的.
　　
　　 为什么?
　　
　　 因为你快乐的同时我不快乐.
　　
　　 自私之至的回答,我想象陶红会给她一个响亮的耳光,但是没有,因为我接下来看到了类似侦探小说里才有的内容:
　　
　　 陶红平静地说:其实我们之前老早就见过面,然后不慌不忙地抖出钥匙之事.
　　
　　 未了她一副山外有山人外有人的样子说:其实天下本来就没有王子,也没有公主.
　　
　　 说完之后,自以为妙语天下,仿佛在揭露一个全天下女人不可不知的秘密.
　　
　　 天下本来就没有王子,也没有公主,这就是彭浩翔穷其上半辈子得出的"真知",而最终他想用他苦心营造的这个故事告诉人们的东西更BT:新新人类谈恋爱的最高境界就是"认真玩游戏".
　　
　　 这是***什么道理,什么论调?
　　
　　 我终于知道其实整个电影就是为了在这里制造这个骇世听俗的言论,一如某些枪杀片K制造血浆来刺激观众的感官.
　　
　　 那么藏在这个"悲壮"的结论背后的东西就成了:钟欣桐,陶红原来都不是好东西,他们都心照不宣地明白其实Ken一直都没有在网上发表过裸照,虽然Ken是一个风流的人,虽然他在一个场合会对二个女孩子说同一句情话,但她们始终都认为Ken是一个好男人中的标准,虽然她们刻意使对方产生对Ken的误解,虽然她们一起曾经走到过一起并建立了友谊,虽然她们曾一起面对大海,虚伪地笑话过她们一起爱着的Ken,但那只是她们苦心打造的阴谋.
　　
　　 原来彭浩翔在他这片影片中给我们带来的就是这些处处矛盾的东西.
　　
　　 我另外一个不能忍受的地方是,当故事发展到它应该结束的时候还没结束,在她们谈话谈到山穷水尽的时候,钟欣桐一副兔子吃窝边草的样子说:我们还可以是朋友吧?如果我是陶红,我会说去你很好,然后甩门而逃,我无法面对一个曾经对我用尽心计的人假惺惺地站我面前朝我微笑,虽然我相信道不同但朋友可做之类的谎言.
　　
　　 而陶红只是笑了一笑,她居然真舍不得抛弃与前者有过的深厚友谊.
　　
　　 可能彭浩翔旨在让人们明白他的博大胸怀,但我理解成了:陶红她居然这样轻松地宽容了钟欣桐,她真能坦然面对对方的反复无常?她以后会不会因此面对更多的来自钟欣桐的麻烦?虽然钟欣桐只是一次对不起她.但是我觉得:这足以让陶红一辈子对她防备.
　　
　　 故事终于于二个女人一副倾情投入掏心掏肺的对白结束.
　　
　　 于是我想:其实这部电影应该打上"此剧仅代表彭浩翔个人观点,如有雷同,纯属不幸"之类的片头语,但我笑了笑,因为我明白我更早应想到:其实这一类的娱乐电影纯粹就是泡菜而已,我又何必去追究它的教育意义呢?
　　
　　 我现在这样理解后一切疑问归于明朗.
　　
　　 因为其实很多看似道貌岸然的东西都是没有道理的相互矛盾的,我们不必为它浪费脑汁.